No teatro jurídico mais importante da história recente do Brasil, a defesa do general Augusto Heleno apostou em uma estratégia comunicacional ambiciosa: uma apresentação de 107 slides para contestar as acusações de participação em tentativa de golpe de Estado. A decisão de Mayer Milanez, advogado do ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional, representa uma nova era na advocacia criminal brasileira, onde recursos visuais e narrativas estruturadas competem em importância com os argumentos jurídicos tradicionais.
A autorização concedida pelo ministro Alexandre de Moraes para esta apresentação multimídia sinaliza uma modernização processual significativa no Supremo Tribunal Federal. Em um julgamento onde cada minuto pode definir o futuro da democracia brasileira, a escolha por uma defesa visualmente elaborada demonstra como os advogados estão adaptando suas estratégias para um tribunal que, cada vez mais, opera sob os holofotes da opinião pública nacional.
O general Heleno, peça-chave do governo Bolsonaro, enfrenta acusações que vão além de sua atuação ministerial: as investigações apontam seu conhecimento sobre o uso da Abin para monitoramento político e sua participação na disseminação de questionamentos sobre a integridade do sistema eleitoral brasileiro. A resposta em 107 slides pode ser interpretada como um reflexo da complexidade das acusações – ou como uma tentativa de sobrecarregar o tribunal com informações na esperança de criar dúvidas razoáveis.